Sebelumnya anda sudah tahu “Gerutu", "Bayaran", dan “Pahlawan" sehingga anda dapat menemukan 3 tipe karyawan =
- Perhatikan bahasa tubuh mereka (body language)
- Apa yang mendorong mereka? (Apa motif mereka, bagaimana mereka beroperasi?)
Contoh lain dari "pahlawan" (dalam wawancara) =
- "Saya tertarik dengan program pelatihan anda, saya juga tertarik pada budaya anda, tim dan apa visi perusahaan anda? Selain itu, jika saya ingin mengambil lebih banyak tanggung jawab, seperti apa tanggung jawab dan kontribusi dari perusahaan tersebut? "
atau
- “Saya juga sudah melakukan riset untuk sebuah perusahaan dan saya punya beberapa ide untuk disumbangkan"
atau
- “Saya mengetahui anda mempekerjakan untuk posisi teknisi, tapi saya pikir saya bisa membantu anda di bidang sumber daya manusia"
Tes Perbedaan (The Difference Test)
Dari segi opini, ada beberapa tips untuk merekrut karyawan (lupakan 3 jenis itu terlebih dahulu) karena ini merupakan tes perbedaan untuk melihat apakah mereka memiliki perbedaan, termasuk posisi kunci (ex = level manajer, manajer divisi, level direktur, sebutkan saja).
Katakanlah anda adalah manajer SDM (HR) atau direktur dan anda meminta pelamar untuk melakukan wawancara dengan anda di Hotel Grand Indonesia, bagian Lobi pada 10:00 AM
- Jika pemohon menjawab "Apa? Saya harus pergi ke sana pada pagi itu? Tidak mungkin dan silakan menjadwal ulang“ (kecuali menjadwal ulang karena kasus darurat, itu baik dan disetujui)
- Jika mereka membuat alasan (kecuali dalam kasus darurat), anda tidak ingin pelamar tersebut
Mengapa? =
- Bagaimana anda melakukan sesuatu adalah bagaimana anda melakukan segalanya
- Bayangkan = apa yang terjadi setelah anda mempekerjakan mereka dan hasilnya akan sama dengan awal test tersebut
Contoh lain (saya mengada-ada) = Katakan saja anda memberikan "test" kepada pelamar "Temui saya 10:00 di Grand Indonesia, tapi jangan lupa membawa koran KOMPAS atau majalah Forbes“ --> aneh, tapi ujian.
Anda akan bertemu "berbagai tanggapan", kadang-kadang tidak memperhatikan detail dan kadang-kadang tidak dapat dilatih
"Mengapa Anda perlu itu? Bisakah anda menjelajahinya di internet, meskipun anda perlu membelinya dengan uang tambahan pada konten tersebut?"
(Jika itu jawabannya (mengeluh), lebih baik jangan mempekerjakan orang tersebut)
VS
"Ini koran baru KOMPAS dan The Jakarta Post, dan ini hasil pertandingan bulutangkis kemarin" (dengan hafalan atau di spreadsheet excell)
Dalam wawancara, pelamar "baik" selama wawancara, tetapi "buruk" dalam melakukan tugas. Mengapa? =
- Karena dalam wawancara, hanya itu yang mereka lakukan (baik dalam wawancara, tetapi buruk dalam melakukan pekerjaan)
Katakanlah anda, sebagai manajer atau direktur tingkat, memberikan tugas kepada pemohon untuk membawa koran KOMPAS dan The Jakarta Post ke ruang wawancara. Ketika pelamar diberikan tes perbedaan untuk membawanya, anda mungkin memenuhi "berbagai skenario" (dari posisi pelamar).
Pelamar meletakkannya di kursi dan pelamar duduk di kursi yang sama -> ide yang buruk karena pelamar meletakkan barang-barang di belakang manajer ketika manajer tidak tersedia sementara pelamar dapat mengambilnya dan meletakkannya di kursi meja
VS
Pelamar hanya meletakkannya di atas meja dan menunggu wawancara
VS
Pelamar mengajukan terlalu banyak pertanyaan atau mengeluh saat pemohon diberikan tugas
VS
Pelamar membaca, menghafal skor pertandingan bulutangkis atau menuliskannya karena waktu tersebut adalah wawancara
Anda ingin orang yang dapat menunjukkan kebiasaan orang tersebut, melakukan jenis wawancara "dengan pertanyaan tambahan". Example =
- Es krim seperti apa yang kamu suka?
- "Hmm, mungkin vanila" -> Ragu
- "Teh Hijau. Bagaimana dengan anda? -> Tidak Ragu
Jika anda menemukan karyawan tersebut dan menggunakan "pertanyaan tambahan", anda akan menghemat banyak uang dan waktu dan anda akan mendapatkan banyak tanggapan dan reaksi dari mereka.
Comments
Post a Comment